close
- 屏東縣滿州鄉二胎房貸 -法拍屋要如何貸款保證金及尾款
- 苗栗縣竹南鎮汽機車借款 -教你~借錢週轉如何幫自己找到最好的資金幫助!
- 土地貸款人 -辦信用貸款哪家銀行利率比較低?
- 基隆個人信用貸款 -如何貸款利息最低
- 宜蘭縣員山鄉汽車借款 -用身分證借錢好嗎
工商時報【林偉信╱台北報導】
頂新公司發聲明表示,製油案並無最高院決議所述「攙偽假冒」或「添加物」情事:且該案去年經彰化地方法院一審判決無罪,刻正於台中高分院審理進行中。
這次最高法院決議內容,以「抽象犯」而非「實害犯」來界定食安法的犯行,頂新認為這樣會課予超高的刑事責任,而造成刑罰的理論及我國整體刑罰制度失?的情況,則仍有待國內實務與學術界進一步討論,或透過修法解決矛盾之處。
頂新指出,魏應充因擔任味全公司董事長在味全油品案中遭起訴,其中關於調合油部分,爭議在於調合油標示問題彰化縣大城鄉青年創業貸款者 ,完全無食品安全衛生管理法第49條所述疑慮。
至於味全油品案中橄欖油、葡萄籽油部分,情節與大統長基公司眾多受害下游廠商一致,如台糖、福懋等廠商,新北市林口區債務整合諮詢 都是不知情的受害者,且魏應充也對油品採購不知情。
最高法院昨(2)日糾正智慧財產法院對富味鄉混油案判決,並公布刑庭總會決議,外界質疑決議對台中高中分院審理中的頂新案將產生不利影響,頂新澄清強調,製油案的油品,是來自越南食用級豬油原料,與決議內容所述「攙偽假冒」、「添加物」完全臺北市大安區小額借貸 無關,希望外界不要混淆,影響審判中的個案。
頂新表示,他們始終堅持相信司法,一切回歸事實、回歸法律,樂見我國司法有一獨立審判的空間,不為偏見而服務。
宜蘭縣蘇澳鎮青年創業貸款率條件 >宜蘭縣員山鄉二胎貸款
- 基隆個人信用貸款 -如何貸款利息最低
- 宜蘭縣員山鄉汽車借款 -用身分證借錢好嗎
- 高雄市苓雅區信用貸款 -教你~身分證借錢如何幫自己找到最好的資金幫助!
- 屏東縣屏東市銀行貸款 -『貸款首選』借錢週轉一通電話解決你的困難?"貸"你錢進過難關。
- 彰化縣員林市小額借款2萬 -教你~借錢週轉如何幫自己找到最好的資金幫助!
文章標籤
全站熱搜
留言列表